瑞典公布2009年下半年欧盟轮值主席国Logo

se2009 瑞典公布2009年下半年欧盟轮值主席国Logo

将在7月1日起接替捷克担任下半年欧盟轮值主席国的瑞典日前公布了官方的标识和网站。Logo由金黄色的“S”型曲线是一个蓝色球体分割成两半（或者理解为“连接两个部分”政治上会更正确一些），其中黄色和蓝色正式瑞典国旗的颜色。瑞典的欧盟事务大臣Cecilia Malmström介绍说 ,这个Logo代表了“开放，对话，气候和光” 。此外，新的官方网站是www.se2009.eu，瑞典政府特别强调了采用这个网站域名的重要意义。瑞典上次担任为期6个月的欧盟轮值主席国是在2001年的上半年，当时它采用了瑞典的国家域名 www.eu2001.se 。通过用新的.eu域名,瑞典政府想强调一个事实，即欧盟是一个整体，而瑞典是这个整体的核心之一。

se2009 1 瑞典公布2009年下半年欧盟轮值主席国Logo

值得注意的是，除了代表“透明、高效、对话”等政治涵义外，这个Logo是第一次被加入了“气候变化、环境保护”的解释。这表面欧盟更加关注这个议题，气候保护措施将成为欧盟主席国的工作要务。据了解，该Logo将被用于印刷材料、网站、会议场地和影像媒体等所有传递方式上。最后，Logo的设计机构是设在斯德哥尔摩的Bacon Advertising。

se2009 2 瑞典公布2009年下半年欧盟轮值主席国Logo

瑞典政府关于主席国Logo的连接：http://www.sweden.gov.se/sb/d/11312/a/121473

附：捷克担任2009年上半年欧盟主席国Logo

cz2009 logo 瑞典公布2009年下半年欧盟轮值主席国Logo

[starrater]

本文链接地址：http://www.rologo.com/sweden-unveils-eu-presidency-logo.html

Cen 发布于：2009年3月11日下午8:31，如转载请注明并保留本文链接；
发布者微博：http://weibo.com/rologo，欢迎关注或者发邮件给他/她；
本文浏览量：720次，查看 Cen 发布的1734篇文章。

已有 22 条评论

Seairs 发表于 2009年3月12日上午 8:32

貌似借鉴了中国太极图

回复
LN 发表于 2009年3月12日上午 9:14

太极，百事可乐！很普通的一个ＬＯＧＯ！

回复
meson 回复:
2009年3月12日 at 上午 9:52
呵呵。你怎么不说赛门铁克的logo也是一个普通的”太极”图案？

回复
goaline 回复:
2009年3月12日 at 下午 3:24
倒是早就有这个想法，只是一直没说出来，还有百事原来的标志，就标志本身而言，都极普通，只不过带有技术与信誉所带来的附加值而已，相信买诺顿与百事可乐的人没有什么人是冲着它标志是否美观去的。

回复
meson 回复:
2009年3月12日 at 下午 4:03
“还有百事原来的标志，就标志本身而言，都极普通，只不过带有技术与信誉所带来的附加值而已”。呵呵。我没有见到过哪个公司是靠logo成长壮大，誉满全球的。是公司给logo注入活力的。巴尔卡迪朗姆酒，鳄鱼以及苹果的logo在你看来恐怕也是”极其”普通的。但就是这些公司的产品使得他们的logo”很不普通。”呵呵。

回复
goaline 回复:
2009年3月12日 at 下午 8:44
并非如此，苹果的标志并不普通，它卖的同时是优秀的标志、优秀的产品和优秀的附加值，百事和赛门铁克则不然。

回复
meson 回复:
2009年3月13日 at 下午 12:37
呵呵。一流企业拥有的是一流logo。二流企业拥有的是二流logo，那怕logo从外观上看起来非常漂亮，非常好。至于百事和赛门铁克是什么样的企业，人人观点各有不同。呵呵。

回复
meson 回复:
2009年3月13日 at 下午 12:39
“卖的同时是优秀的标志、优秀的产品和优秀的附加值”。这说话还是头一遭听到，很新颖。呵呵。苹果的一个标识多少钱？50USD, 600USD?

回复
goaline 发表于 2009年3月13日下午 3:35

您显然将善与美混为一谈了，“标如其企”？事实上并非如是，就像常说的“字如其人”，事实上很多奸臣的字写得非常好，比如蔡京、秦桧、穆彰阿，他们人性并不好，但如果因此否认他们的书法水平，就不太客观了。如果苹果搭配的是一个百事一样的标志和界面，您认为它还会是一个划时代的公司吗？即使它的服务还和现在一样。

回复
meson 回复:
2009年3月13日 at 下午 5:29
呵呵。你的逻辑似乎混乱了。你恐怕连logo的基本功能都没有搞清。呵呵。

回复
goaline 回复:
2009年3月13日 at 下午 11:25
是您的逻辑混乱了，您恐怕连基本例证法都没有学会，就不要出来学人家辩论了。

回复
meson 回复:
2009年3月13日 at 下午 11:43
呵呵。是吗？

回复
goaline 回复:
2009年3月14日 at 上午 11:27
呵呵，不是吗？

回复
meson 回复:
2009年3月14日 at 下午 1:35
呵呵。我就问你两个问题：“logo是什么？” “logo的基本功能是什么？”

回复
goaline 回复:
2009年3月14日 at 下午 4:40
您连这个都不知道，还讨论什么劲？年轻人，下次讨教谦虚点儿，说“请教”，人家也许还会教您的。
Cennatian 发表于 2009年3月13日下午 8:52

呵呵，两位争论得很火热呢

回复
meson 回复:
2009年3月13日 at 下午 11:13
其实也不算什么争论，也不算热火。只是多打了几行字而已。呵呵。

回复
meson 发表于 2009年3月14日下午 5:56

”您连这个都不知道，还讨论什么劲？“呵呵。我当时是想你可能不知道问题的答案，所以才准备纠正你的偏见/错误认识。现在看来你还是不知，但是还是装作知道。我也就不用多说什么了。呵呵。

回复
张艳秋 发表于 2010年3月12日下午 4:49

识别性也很强，重要在于应用，带有附加价值的

回复
喜多发表于 2010年8月11日上午 11:29

太像日本新生银行了，创意一样，都是S在球里，不过没抄出新意！新生银行网址 http://www.shinseibank.com/

回复
roorle 发表于 2010年12月29日下午 8:55

搜狗浏览器

回复