360卫士与瑞士军刀算抄袭还是撞车？

奇虎360安全卫士logo与瑞士“维氏”（Victorinox）军刀logo相同，是巧合？还是盗用？最近，亚洲CI网友LAN色天空重提此事，而早在2008年1月，网友缺心眼就已提出此命题。不知你如何看待？

奇虎360安全卫士logo，于2006年7月发布。

2005年开始，维氏公司新商标被起用。

引用1：http://bbs.techrepublic.com.cn/viewthread.php?tid=210979
引用2：http://bbs.asiaci.com/thread-184780-1-1.html

本文链接地址：http://www.rologo.com/qihu360_with_swiss_chocolate_knife_logo.html

声明：本站原创文章可以转载，请注明来自标志共和国Rologo.com

yes 发布于：2010年6月19日上午10:44，如转载请注明并保留本文链接；
发布者微博：http://weibo.com/ad518，欢迎关注或者发邮件给他/她；
本文浏览量：2,485次，查看 yes 发布的349篇文章。

已有 16 条评论

chaos 发表于 2010年6月19日上午 10:56

真实经历。接待一个亲戚的孩子来北京，一天去商场他和我说原来360和瑞士军刀是一个公司啊……

回复
goaline 发表于 2010年6月19日上午 10:57

就是取瑞士军刀“多用途”这个概念吧？

回复
哼哼哈嘿 回复于2010年6月19日上午 11:15
借鉴概念就算了，不用Logo也借鉴吧

回复
Cen 发表于 2010年6月19日上午 11:02

一

回复
hj 回复于2010年6月19日下午 7:11
中部电力和华为的标志是一个公司的作品，而且中部电力的在先！

回复
PiscDong 发表于 2010年6月19日上午 11:30

明摆着是盗用

回复
cigee 发表于 2010年6月19日上午 11:58

原装

回复
Jumseo 发表于 2010年6月19日下午 1:10

换了个颜色么，哦呵呵

回复
lulu 发表于 2010年6月19日下午 2:01

除了那个logo不错，360的标志是看不下去的。

回复
yashiin 发表于 2010年6月19日下午 2:41

盗用无疑

回复
devil3535 发表于 2010年6月19日下午 5:28

呵呵天下文章一大抄正常。再说；了也没有规定大公司不能抄

回复
pzy 发表于 2010年6月19日下午 5:54

借鉴的相当明显了~呵呵

回复
bewweb 发表于 2010年6月19日下午 6:19

这个在法律上来讲——瑞士军刀的LOGO算是驰名商标么？若不是，那么这个类别差得太远，显然不是侵犯商标权。

回复
倒过来 回复于2010年6月19日下午 8:00
瑞士军刀又不是中国品牌,哪来驰名商标不驰名商标的

回复
oyang 发表于 2010年6月19日下午 8:26

呵呵！期待…… 口水战

回复
rex 发表于 2011年1月11日下午 5:02

这特么要是撞车爹立马出去找车撞死！

回复

Rologo 标志共和国

360卫士与瑞士军刀算抄袭还是撞车？

已有 16 条评论

发表评论

最新评论

最新文章

文章分类

文章按月归档

赞助商广告