联想手机新产品“MIRO”品牌标识
“MIRO”是联想手机新的产品品牌,它将应用在鲜明代表“时尚”、“领先科技”以及移动互联应用的产品上。“,MIRO”不仅继承了联想手机深厚的品牌内涵与卓越品质,更带来了全新的时尚潮流生活方式,为人们提供多元、无限、分享的沟通体验。联想O1手机是首款使用“MIRO”品牌的产品。
在对标识的设计中,LOGO的线条设计圆润且有棱角,给人科技、明晰的感觉。橙色的运用使LOGO在同品类形成独特的视觉冲击,更吸引人的注意,同时暖色系能够拉近与受众距离,展现人性的特质。体现流水特性的字形设计灵动且包容,展现品牌的成熟、高端。字母“O”的创意源于手机按键,使受众看到LOGO的时候与手机本体产生联想,明确行业属性。
标志巧妙的诠释了科技、时尚、人性的品牌主题。同时,严格规范的视觉识别系统(VI)设计,实现了品牌在传播过程中易于受众认同、记忆目的。
________________________




这个标太棒了!非常有特点,时尚、大气、高端、成熟,在同行业中有非常强烈的识别特点,设计本身也具备很强的延续性,在未来的手机设计中,还可以把“O”单独设计成键盘的按键!非常好!非常喜欢!
回复
CIGEE 回复:
2009年12月10日 at 下午 2:40
托
回复
字体好,很时尚,在国内没见过这么好的英文字体设计了,瞻仰一下,顶了,联想真是大品牌阿,找的设计师就是专业!牛…!
回复
大哥 回复:
2009年12月10日 at 上午 9:25
你见过设计没,悲哀!
回复
kurakihibiki 回复:
2009年12月10日 at 上午 11:57
呵呵,大哥真是说得好。喜欢也不用这么谄媚吧。都让人觉得有点恶心了。
回复
中国设计教育“数量”上的成功,让我们步入了一个几乎全民设计的年代,大量的似曾相识的“原创”作品,特别是公司及品牌标识设计广受质疑。看到此君设计的联想手机新品标志,犹如晓风拂面,格外清新!标志中字体风格更透有19世纪的荷兰风格,时尚大气。字体以扁平形态出现,气韵独特,与同行标识比较,识别程度较高且风貌独具!值得称赞!
回复
kurakihibiki 回复:
2009年12月10日 at 下午 12:11
rologo就从来没有说话这么酸的人。还以为自己很有文采吧。谄媚,本来不讨厌这个标的,只是觉得应该强化MIRO品牌,弱化lenovo,没想到竟然还愚蠢到加上联想手机几个字,就好像在PSP后面加上索尼掌上游戏机几个字一样荒唐。OPPO的败笔,联想不过重演了一次。我就是搞不懂怎么还有人在这里这么夸,喜欢就喜欢,也不用夸得这么恶俗吧。现在很讨厌这个标了……就是因为你们这些谄媚者……
回复
欧哥 回复:
2009年12月10日 at 下午 3:44
吉择尚说得让人自惭不如啊,您为什么能说出我的感觉呢,我为什么不能说出我的意思呢,特别是那句”犹如晓风拂面,格外清新”,太正确了
回复
色彩温暖有视觉冲击力,字体的设计也让人感觉容易接近,没有距离感,很好的作品,支持~
回复
仿佛如梦初醒,这个标志很有朝气,色泽洋溢着一种向上的冲进,用在联想上简直是抬举联想了,帅,强,牛,体现的淋漓尽致~!设计者真是牛!
回复
很棒!
很强的标识感,富有张力,整体感也很棒。
回复
时尚、现代、大气、色彩感强,与时代共同进步
回复
非常有特点,时尚、大气、高端、成熟,在同行业中有非常强烈的识别特点
回复
恩 。 不错
回复
字体很有科技和时代感,觉得非常前卫!!厉害啊!支持这个标!!
回复
字体采用扁平且有圆有棱,颜色上也运用暖色系。强烈的视觉感受使得字体也更具张力。不错的设计
回复
哪家公司做的?有朋友知道吗?
回复
bingtuya 回复:
2009年12月9日 at 下午 10:47
正邦 http://www.zhengbang.com.cn/cms/index/key/zhengbang.project_one/p/504/cid/236
福建海峡银行
厦门银行
都是近期作品
回复
8:36 到 9:45 发表的几篇,应该是同一马甲吧?
回复
大哥 回复:
2009年12月10日 at 上午 9:27
猪出一家亲啊,哈哈。
大“公司”,大“团队”,”分工”细致,
回复
还是正邦组团来发帖了? 呵呵。。。
回复
还不错,说点反面的:1.大写的字母有点显老气、僵硬,其实小写的miro更有味道。2.中文字体的设计和组合不协调(整个档次就low了)3.其实中文叫“联想手机”在笔者看来是一个败笔,把miro的意涵全部磨掉了,画蛇添足。可以不用英文名.(个人拙见,多多包涵)
回复
呵呵 回复:
2009年12月10日 at 上午 12:05
上面错了,是“可以不用中文名”
回复
goaline 回复:
2009年12月10日 at 上午 12:51
可以不用这个中文名,但中文名一定要有。
回复
感觉这个英文台厚实了。出品应该会似大哥大吧
回复
前几个板凳沙发之类的明显不是中国人吗~
回复
组团忽悠来了
回复
李光义 回复:
2009年12月10日 at 上午 9:23
联合国组团来河蟹了,呵。
回复
强烈鄙视前面那些马甲行为,不知道是不是和某邦是一个团伙的。
就设计而言,感觉很一般,似乎logo被压扁了,而“联想手机”四个字更是画蛇添足
回复
感觉是一个过度的设计,显得很矫情。
回复
出于真心也未尝不可,
如此盛赞一项设计在标志共和国还是第一次啊,
可见正邦在大家心目中的地位。
回复
大哥 回复:
2009年12月10日 at 上午 9:31
早上吃了吗?没吃少在这恶心
回复
kurakihibiki 回复:
2009年12月10日 at 下午 12:13
我已经吐了一地了。
回复
欧哥 回复:
2009年12月10日 at 下午 3:40
吐了给你楼上的找根牙签和吸管
回复
kurakihibiki 回复:
2009年12月11日 at 下午 8:00
谢谢,您留着自己享用吧,少了我给您再吐点。
回复
yes 回复:
2009年12月11日 at 上午 9:08
还真没吃过
回复
有问有答,一群托!正邦作品越来越垃圾了。
回复
X邦的百姓们自我表扬的措辞都这么流俗,这么没品质感,真是愁死了。
看看这个http://www.getmiro.com/,命名抄人家的,标做的跟家人更不能比了
回复
非常时尚,非常现代,非常动感,非常震撼
回复
kurakihibiki 回复:
2009年12月10日 at 下午 12:00
加上联想手机几个字就变成了联想垃圾
回复
欧哥 回复:
2009年12月10日 at 下午 3:39
这位兄台,您的评论很文化哦?文化人?看您一定读过很读书哦?
回复
好像miro在国内被抄袭了几次了,先是广东卫视,现在又来联想,还真以为国人都是土包子好忽悠呀。设计界的耻辱。
回复
△□○× 回复:
2009年12月10日 at 下午 3:32
我说这个名称咋这么眼熟呢,感情根源找到了……
回复
一点都不专业!不智慧!不高级!主要是不高!
回复
还不如中国足球的假球真呢,什么素质!
回复
字母“O”的创意源于手机按键,使受众看到LOGO的时候与手机本体产生联想,明确行业属性。
这算什么创意?难道联想手机只出这种键盘的手机吗?真是太可笑了。 能在这样的地方找创意也真难为你们的集体智慧了。
回复
恩~~灰长厚,很素不错哦,一看就朱到很大牌
回复
作品风格独特,时尚大气。表到设计师对产品理念,同时,体现设计师的思想独具一方,是现在设计者发展趋向。
回复
独特景观,赶来围观
回复
oyang 回复:
2009年12月10日 at 下午 11:52
呵呵! 好热闹哦!
回复
共和国第一高楼。
回复
非常好,完美的体现了联想引领时代、引领科技
回复
悲哀!这个平台快完蛋了!
回复
Yuki 回复:
2009年12月11日 at 下午 3:32
每个人都有言论自由(当然这种自由是法律范围内的),我们可以赞扬,可以批评,同时也可以保持中立。共和国给了我们这个平台去表达我们的想法。而我们,谁都不是仲裁者。
回复
kurakihibiki 回复:
2009年12月11日 at 下午 8:05
确实如此,共和国成立至今,如此矫情地组团赞扬这是第一次,比这优秀的设计共和国里很多,赞扬褒奖也很多,也没见有谁有异议。那是因为不过分地赞扬谁也没话说,赞扬得让你恶心了就不得不说话了。
回复
yes 回复:
2009年12月12日 at 下午 1:29
恰恰相反,这个平台充满了希望。
回复
正邦出品,这才是正邦水平。别被那群银行标误导了正邦的实力。
回复
oyang 回复:
2009年12月11日 at 下午 12:27
呵呵!估计你也是X邦的吧!
而且还是内部银行标团队的反对派成员。
回复
联想别乱搞了,弄个MIRO别再依然分不清定位!
回复
严重鄙视正邦的行为
回复
冰河创意工作室 回复:
2009年12月13日 at 下午 4:36
想想什么时候rologo出现过这样的盛况?一个帖子出现这么“盛况”的点评?一看就是正邦的托………………
回复
只要仔细观察,几乎每一个正邦出品的logo都有抄袭的影子,还好意思派那么多人在这里来显摆,shame on you!!
回复
对设计的评论其实各说各的,喜欢不喜欢完全看个人审美观,不喜欢的不要骂,所谓审美观和个人的修养是相关联。就我个人而言,作品给我第一感觉就是耳目一新,具有很强的视觉感,大方简洁。具有科技时尚的味道。本人还是挺喜欢。不足之处各位评友请见谅。
回复
呦喝!忽然发现现在国内的标志设计很有水准了,令我等影视广告从业人员刮目相看,相信你们还会作出更多精彩的标志
回复
坚决(抵)(制)行间的不当评价,团结才是力量,批评别人谁都会,但是那样恰恰同时难看了自己,暴露了自己的渺小,希望做标志设计的朋友们精诚团结呀
回复